真理的复杂性
“有用即真理”这一观点忽视了真理的复杂性和多维性。真理不仅仅是满足特定需求或解决问题的工具，它还涉及对世界本质的深刻理解和客观事实的确认。例如，科学理论之所以被认为是真理，不仅因为它们在实践中有效，更因为它们经过了严格的验证和反复的实验证明。如果仅仅以有用性来定义真理，那么任何能够暂时解决问题的假设都可能被误认为是真理，这将导致知识的混乱和科学发展的停滞。
历史中的误导性
历史上，许多被认为“有用”的理论最终被证明是错误的或具有误导性的。例如，地心说在很长一段时间内被认为是真理，因为它能够解释当时观测到的天体运动，并且为宗教和哲学提供了理论基础。然而，随着科学的发展和观测技术的进步，地心说被日心说所取代，证明了其理论上的错误。这一例子表明，仅仅因为一个理论在当时有用并不意味着它就是真理。如果人们盲目接受“有用即真理”的观点，可能会阻碍对更深层次真相的探索和发现。
伦理与道德的挑战
在伦理和道德领域，“有用即真理”的观点同样存在严重问题。某些行为或政策可能在短期内带来利益或解决问题，但从长远来看却可能带来更大的危害或不公。例如，某些独裁政权可能通过高压政策维持社会稳定和经济繁荣，但这种稳定和繁荣是以牺牲个人自由和人权为代价的。如果仅仅以有用性来衡量这些政策的正当性，那么伦理和道德的标准将被严重扭曲。因此，真理在伦理领域不仅仅是关于效用的问题，更是关于正义、平等和人权的根本原则。