我是在一个不太确定的下午，第一次尝试在小米pad上打开procreate。那时候刚入手不久，想着既然它能当平板，那应该也能用来画画吧。结果一打开，才发现它居然不支持。那一刻有点失望，毕竟我之前用的是苹果的iPad，对procreate已经很熟悉了，画笔的触感、压感、还有各种工具的流畅度，都是我习惯的一部分。也很快接受了这个现实，毕竟不是所有平板都能用上它，而且小米pad的系统和苹果不一样，可能软件适配上就有差异。
我慢慢发现，虽然不能直接使用procreate，但小米pad还是有它的独特之处。比如它的触控笔手感还不错，尤其是那支自带的笔，虽然没有苹果的Apple Pencil那么精准，但日常绘画还是够用了。我经常在晚上用它画一些简单的草图，或者做一些笔记，感觉比用手机方便多了。有时候也会遇到一些小问题，比如在某些应用里触控笔的响应有点延迟，或者压感不够细腻，画出来的线条有时候会显得生硬。这些细节虽然不算是大问题，但确实影响了我对它绘画功能的整体评价。
其实我之前一直以为小米pad的性能和苹果iPad差不多，毕竟现在市面上很多平板都在追求高配置。但实际使用下来才发现，并不是所有功能都能达到预期。比如在处理一些需要高精度操作的软件时，小米pad的表现就显得有些吃力。候画个复杂的图案，系统反应就会慢一点，甚至出现卡顿的情况。这让我有点困惑，因为之前看参数的时候觉得它的处理器和内存都不差。也可能是我对它的期待太高了，毕竟习惯了苹果那种流畅体验。
还有一点是我后来才意识到的——小米pad的屏幕虽然大，但亮度和色彩表现其实并不像我想象中那么好。尤其是在户外或者强光环境下，屏幕会变得不太清晰，颜色也会偏暗一些。这让我在户外画画的时候不得不调整光线或者使用其他设备辅助。它的一个优点是续航时间比较长，我经常用它画画一整天都不需要充电。这种持久性在某些场景下真的很方便，比如去公园写生或者在咖啡馆里做笔记。
小米pad并不是一台完美的绘画设备，但它也有自己的特点和适用场景。候我会想，如果它能支持procreate就好了，那样的话我的创作流程可能会更顺畅一些。但现在它已经成了我日常生活的一部分，在学习、工作和偶尔的创作中都有它的位置。也许未来会有更好的适配软件出现吧，但至少现在它满足了我的一部分需求。