我刚换了一部新手机，是华为Mate 60 Pro，用了一个月左右，慢慢发现它和之前用的iPhone 15 Pro有些不一样。特别是屏幕保护膜，虽然我平时不太在意这些细节，但还是觉得有必要说一说。之前用iPhone的时候，我习惯性地用的是康宁的钢化膜，因为那时候觉得它比较薄，贴上去之后屏幕看起来更清晰，而且手感也还不错。现在用Mate 60 Pro，我换成了昆仑的膜，可能是觉得它更贴合屏幕的弧度吧，或者只是因为商家推荐。
说实话，刚开始贴昆仑膜的时候，我有点犹豫。因为康宁的膜我一直用着，虽然偶尔会有点小气泡，但总的来说还算稳定。Mate 60 Pro的屏幕是曲面屏，我之前用的康宁膜在边缘部分总是有点翘起的感觉，贴得不牢。换了昆仑膜之后，发现它好像更服帖一些，尤其是在屏幕的四个角落和边框连接处。可能是材质不同吧，或者只是因为贴膜的方式不一样。说实话，我也没怎么研究过这两种膜到底有什么本质区别，只是感觉贴上去之后屏幕看起来更干净了，而且好像不容易留下指纹。
有一次在户外拍照的时候，我发现Mate 60 Pro的屏幕在阳光下比iPhone 15 Pro更不容易反光。这可能和屏幕本身的材质有关，也可能是因为昆仑膜的透光率更高？我不太确定。当时我用手去擦屏幕的时候，感觉昆仑膜比康宁膜更柔软一些，擦起来不会那么费力。而且它的边缘处理也比之前的好看多了，没有那种明显的分界线感。可能是因为它更薄？或者是贴合工艺更先进？反正用起来很顺手。
有一次不小心把手机掉在了地上，当时心里一紧，但屏幕好像没怎么受损。这让我有点意外。平时用康宁膜的时候也摔过几次手机，虽然没出现裂痕，但有时候会发现屏幕上有些细小的划痕。而这次用昆仑膜掉下去之后，屏幕表面看起来还是很光滑的。虽然可能只是心理安慰，但确实让我对这块屏幕的保护更有信心了。也有可能只是这次运气好，并不是膜本身有什么特别之处。
其实一开始我对这两款膜的区别并不太在意，只是觉得换个手机就换个保护膜而已。但慢慢用了几天后才发现，原来不同品牌的膜在使用体验上还是有细微差别。比如康宁的膜在冬天的时候会有点冷冰冰的感觉，而昆仑的摸起来更温暖一些？或者说只是我的错觉？反正感觉上确实不一样。在使用过程中我发现昆仑膜好像更容易被撕掉而不留残胶，这点倒是挺方便的。我也不确定是不是因为手机本身的原因，还是膜本身的材质问题。
在使用Mate 60 Pro的过程中，我对昆仑膜的印象比预期要好一些。虽然它不是我第一次用这种类型的膜，但确实带来了一些新的体验。也许是因为手机本身的设计不同？或者只是因为习惯改变了？反正现在我对这块屏幕的保护更有信心了。偶尔也会想起以前用康宁膜的日子，那时候虽然也有点麻烦，但至少很熟悉。现在嘛……感觉还挺好的。