其实我一开始也没太在意康宁和昆仑这两个牌子，只是在换手机的时候，朋友推荐了两款钢化膜，说它们都挺不错的。我随便选了一个，结果用了一段时间才发现，其实差别还挺明显的。比如说，我第一次用康宁的那块膜，是在上个月换的iPhone 14 Pro，当时觉得它挺薄的，贴上去之后手感还行，但好像有点容易滑动。有一次我用手指滑动屏幕的时候，不小心划到了边缘，那块膜就“啪”地一声裂了，虽然没影响到手机本身，但那种感觉还是有点崩溃。
我换了昆仑的钢化膜，是给小米13贴的。说实话，刚开始贴上去的时候我还挺犹豫的，因为它的厚度比康宁的要稍微多一点，感觉有点笨重。用了一段时间之后，我发现其实它更贴合屏幕边缘，尤其是在手指经常碰到屏幕角落的时候，昆仑的膜好像能更好地“兜住”那些小动作。而且它在触控灵敏度上似乎也比康宁的更好一点，候我在滑动菜单或者操作某些APP时，感觉反应更快了。这只是我的主观感受，并不是什么专业测试出来的结论。
真正让我注意到两者的不同是在一个下雨天。那天我用昆仑的膜在户外拍照，手指有点湿滑，结果误触了返回键。奇怪的是，虽然手指湿了，但膜并没有因为水汽而变得粘滑或者影响触控体验。反倒是康宁的那块膜，在同样的情况下有点不稳，甚至让我有点担心会不会因为水汽导致贴合不牢。这可能只是巧合，也可能是因为昆仑的材质更适合这种环境下的使用习惯。
其实有时候我觉得手机配件这种东西真的很微妙。比如康宁和昆仑的钢化膜，在日常使用中几乎不会察觉它们的区别。但如果你真的长时间使用下来，会慢慢发现一些细节上的不同。比如康宁的膜在长时间使用后会有一点点起泡的现象，尤其是在边角处；而昆仑的膜好像更不容易出现这种情况。这些也不是特别明显的问题，可能只有在特定情况下才会被注意到。对于我来说，这些小细节还是挺重要的，毕竟手机是每天都要用的东西。
这两款钢化膜各有优劣。康宁的薄、轻、透光性好，确实更舒服；而昆仑则更厚实一些，在保护性和触控体验上似乎更有优势。说实话，我现在已经不太记得哪块是康宁哪块是昆仑了，可能是因为它们都贴得挺好的吧。反正现在的手机屏幕看起来都挺干净的，偶尔擦一擦就没事了。候觉得这些配件其实就像是我们手机的一部分了，用久了反而会有一种“习惯了”的感觉。