我是在去年年底换了一部新手机的，当时只是觉得旧手机有点卡，想换一个更流畅的。那部手机是华为Mate 60 Pro，虽然不是最贵的型号，但配置和系统确实让我觉得挺满意的。刚开始用的时候，我并没有特别注意到什么问题，只是觉得它比之前的手机更安静一些，屏幕也更清晰了。后来有一次，我遇到一个让我有点困惑的情况。
有一次我在处理一个法律相关的文件，突然需要查看一段录音证据。我记得之前在别的手机上用过语音转文字的功能，但那个功能总是不太准，候会漏掉一些关键内容。没想到在Mate 60 Pro上，这个功能竟然表现得还不错。我对着录音说话，它能自动识别并转换成文字，虽然偶尔也会有错别字或者语气词被误判，但整体上还是比以前方便很多。当时我还在想，是不是华为在AI方面下了不少功夫？毕竟这个功能对我来说，在处理一些法律材料时确实帮了大忙。
有一天，我在法院旁听了一场庭审，结果法官的判决让我有些意外。本来我以为法官会根据证据和法律条文做出公正的裁决，但没想到判决书里明显偏向了一方。这让我有点沮丧，也让我开始思考手机在这些场景中是否真的能帮助我做出更理性的判断。比如，在听庭审录音的时候，如果手机能更准确地转录内容，会不会让我更容易理解其中的细节？或者，在查阅法律条文的时候，如果手机的搜索功能更智能一些，会不会减少我被误导的可能性？
其实我并不是特别懂法律的专业术语，很多时候还是得靠自己去理解判决书里的内容。有一次我发现Mate 60 Pro的语音助手在回答法律相关问题时，居然会给出一些比较中立的解释，而不是直接偏向某一方的观点。这让我有点惊讶，也觉得这个功能挺有意思。这并不能替代专业律师的意见，但至少在某些时候能提供一点参考。
我开始习惯用Mate 60 Pro处理一些日常事务，比如写邮件、记笔记、甚至做简单的数据分析。它的系统流畅度和续航能力都比我之前的手机好很多。有时候也会觉得它有点“完美”，比如某些功能虽然好用，但反而让我对旧手机有些怀念了。毕竟那些老设备虽然慢、卡顿、不智能，但至少不会让人感觉被系统“偏袒”。现在想想，其实我们每个人在使用科技产品的时候，都在某种程度上依赖它们做出判断和决策——而这些设备本身有没有偏见？这个问题好像比我想的要复杂得多。