今天突然想起来，用手机扫一扫识别石头的那次经历。那天和朋友去爬山，路上看到一块颜色挺特别的石头，朋友说可能是某种矿石，我随手掏出手机，打开扫一扫功能，对着石头拍了张照片。结果出来的结果让我有点意外，不是什么稀有矿石，就是普通的鹅卵石。系统还挺贴心地附带了一些关于鹅卵石的小知识，比如它们是怎么形成的，用途之类的。虽然没找到什么特别的石头，但这个功能倒是让我觉得挺有意思的。
其实之前我也没怎么用过这个功能，主要是觉得可能识别不出来什么东西。但那次之后，我开始时不时地用它来识别一些路上的植物或者小物件。候识别得挺准的，候又不太靠谱。比如有一次我在公园里看到一朵花，拍下来后系统说是某种常见的野花，但我总觉得它看起来有点特别。查了下资料才发现，原来那朵花确实是一种比较少见的品种。感觉这个功能有时候还是挺依赖数据库的丰富程度的。
说到这个功能在不同场景下的表现，我还真发现了一些小差异。比如在光线比较好的户外，识别速度和准确率都挺高的；但在室内或者光线比较暗的地方，识别起来就有点吃力了。有一次我在家里整理书架时发现了一本旧书上的插图是一棵树的样子很特别，想用手机扫一扫看看是什么树种。结果拍了好几张照片都没识别出来，还是手动搜索才找到答案的。这让我觉得这个功能虽然方便，但也不是万能的。
还有一个让我印象深刻的小细节是关于识别后的反馈界面设计得挺友好的。每次识别完之后都会弹出一个简短的结果框和一些相关的扩展信息链接。虽然这些信息不一定每次都用得上，但有时候随手点开看看还挺长知识的。尤其是对于像我这种对自然和地理有点兴趣的人来说，偶尔能学到一些小知识还是挺有意思的。
话说回来，这个功能虽然方便好玩儿但也有些局限性吧？比如它只能识别出数据库里已有的东西如果遇到一些比较冷门或者少见的东西可能就无能为力了；而且有时候即使识别出来了给出的信息也不一定完全准确还需要自己再查证一下才行；还有就是如果遇到一些形状或者颜色比较普通的东西可能就很难分辨出来了……总之就是个辅助工具吧不能太依赖它来获取知识……