苏联经济体制的本质
提到“苏联搞过市场经济吗”这个问题，我们得先明确苏联的经济体制。苏联在1922年成立后，逐步建立了以计划经济为主导的社会主义经济模式。这种模式的核心是中央集权，国家通过五年计划来分配资源、控制生产，几乎所有的经济活动都由政府直接管理。人们普遍认为，这种体制与市场经济的自由竞争、价格由供需决定的原则截然不同。因此，从本质上讲，苏联的经济体制并不是市场经济。
尝试引入市场机制的短暂实验
尽管如此，苏联在历史上并非完全没有尝试过引入市场机制。1965年，时任苏联领导人赫鲁晓夫的继任者勃列日涅夫推行了“新经济体制”（NEM）改革。这一改革试图在计划经济的框架内引入一些市场元素，比如允许企业在一定范围内自主定价、扩大企业利润留成等。虽然这些措施在一定程度上提高了企业的积极性，但改革的力度有限，且很快受到保守派的抵制。可以看出，这次尝试并没有真正改变苏联经济的根本结构。
戈尔巴乔夫时期的“开放”与“重建”
到了1980年代末期，戈尔巴乔夫上台后推行的“开放”（Glasnost）和“重建”（Perestroika）政策，才真正触及了苏联经济的深层问题。戈尔巴乔夫试图通过引入更多的市场机制来振兴经济，比如允许私人企业、放开部分商品的价格等。然而，这些改革来得太晚且过于激进，导致经济混乱和社会动荡加剧。最终，这些措施不仅没有挽救苏联的经济，反而加速了其解体。可以说，戈尔巴乔夫时期的改革虽然涉及市场经济的某些元素，但并未形成稳定的市场体系。
结论：苏联与市场经济的距离
综上所述，尽管苏联在某些历史阶段曾尝试引入市场机制或进行有限的改革实验，但其核心经济体制始终是以计划为主导的社会主义模式。无论是勃列日涅夫时期的“新经济体制”还是戈尔巴乔夫的“重建”政策，都未能从根本上改变这一格局。因此，可以说苏联并没有真正搞过市场经济。它的历史经验更多地展示了计划经济与市场经济之间的冲突与矛盾。