在整理家里的旧物，翻出了一副很久没戴的眼镜。镜框上有些磨损，但整体还算结实。我记得这副眼镜的镜框标榜是纯钛材质，当时买的时候还特意问了店员，她说这种材质轻便又耐用。现在想想，我好像从来没真正去验证过它是不是真的纯钛。
于是，我上网查了查怎么鉴别纯钛和钛合金。网上说可以用磁铁测试，纯钛是不吸磁的。我找了块小磁铁试了试，果然，镜框一点反应都没有。心里有点小得意，觉得自己还挺聪明的。后来又看到有人说，现在的技术可以把钛合金做得也不吸磁，所以这个方法也不是百分百准确。感觉有点复杂啊，看来光靠这个办法还是不够保险。
我又试了另一个方法——看焊接点。网上说纯钛的焊接点是“鱼鳞纹”状的，而钛合金则没有这种特征。我仔细看了看镜框的焊接处，确实有一些细小的纹路，但说实话，我也不太确定这是不是就是所谓的“鱼鳞纹”。毕竟我不是专业人士，感觉自己像是在瞎猜。
其实我对这些材质的区别并不是特别在意，只是觉得好玩才去查了一下。平时戴眼镜的时候也没觉得有什么不同，只是觉得这副眼镜确实比以前那些塑料镜框的要轻很多。可能是心理作用吧，总觉得戴着它走路都轻快了不少。
说到轻便这个特点，我又想起了我的手机。虽然手机不是纯钛做的（至少我没听说过有这种材质的手机），但它也挺轻的。尤其是和我上一部手机比起来，感觉拿在手里好像没什么重量似的。上一部手机用了好几年了，具体多重我也记不太清了，反正就是觉得新手机轻了不少。
候我会想，这些所谓的“高科技”材质到底给我们带来了什么？是更好的体验吗？还是只是商家的一种营销手段？就像这副眼镜和我的手机一样，它们确实给我带来了一些便利和舒适感，但要说有多大的差别嘛……好像也说不上来。可能这些东西更多的是一种心理上的满足吧——知道自己在用一些“高级”的东西时那种小小的优越感？