文学批评的基本原则：定义与范围
文学批评，作为一门探讨文学作品的学科，其核心在于对文本的分析、解读和评价。人们普遍认为，文学批评的基本原则包括对作品的形式、内容、风格、主题等方面的深入研究。然而，当我们谈论“基本原则”时，实际上是在讨论那些被广泛接受、且在批评实践中不可或缺的准则。这些原则通常涉及文本的内在结构、作者的意图以及作品对读者的影响等多个层面。
文学批评中的常见误区
在文学批评的过程中，有些常见的误区可能会让人们误以为它们是基本原则的一部分。例如，有些人可能会认为“主观情感”是文学批评的核心，即批评者可以完全根据自己的喜好来评价作品。但实际上，虽然个人感受在批评中占有一定地位，但纯粹的主观情感并不构成文学批评的基本原则。正如著名批评家哈罗德·布鲁姆（Harold Bloom）所指出的，批评应当建立在文本分析的基础上，而不是单纯的情感宣泄。
不包括在基本原则中的因素
可以看出，文学批评的基本原则并不包括一些外部因素或非学术性的考量。例如，商业成功或市场反响通常不被视为文学批评的核心标准。尽管某些作品可能在市场上大获成功，但这并不意味着它们在文学价值上就一定卓越。同样地，社会政治背景虽然在某些情况下可能影响作品的意义解读，但它本身并不是文学批评的基本原则之一。正如约翰·斯图尔特·密尔（John Stuart Mill）在其《论自由》中所言，文学的价值不应仅仅取决于其社会影响力。
总结：基本原则的核心
综上所述，文学批评的基本原则主要集中在对文本本身的深入分析和解读上。它们不包括主观情感的过度依赖、商业成功的考量以及纯粹的社会政治背景分析等外部因素。通过这些原则的运用，批评者能够更准确地评估作品的文学价值和艺术成就。因此，理解这些基本原则的范围和界限对于进行有效的文学批评至关重要。