我最近换了新手机，是华为Mate 60 Pro，一开始对它的钢化膜选择有些犹豫。当时在买的时候，店员推荐了两种材质：一种是纳米镀膜，另一种是电镀钢化膜。说实话，我对这两种材质的区别并不太了解，只是听他们说纳米膜更轻薄，电镀膜更耐用。用了一段时间之后，我发现自己其实更在意的是手感和使用过程中的小细节。
刚开始用纳米膜的时候，感觉屏幕摸起来特别顺滑，像是没有贴膜一样。后来我发现，虽然它看起来很薄，但有时候在阳光下或者光线比较强的环境下，屏幕边缘会有点反光，像是有层薄薄的油膜在上面。这让我有点困扰，因为有时候在户外看手机消息或者视频的时候，反光会干扰视线。而电镀膜就不太一样，它看起来更厚重一些，但反光好像没那么明显。最让我印象深刻的是它的触感，像是摸到一块磨砂玻璃，不会像纳米膜那样滑得让人手心出汗。
有一次我用Mate 60 Pro在地铁上刷短视频，手机不小心掉到了地上。当时我吓了一跳，但还好有钢化膜保护着。因为是电镀膜，掉下去后有点轻微的刮痕，但没有影响到使用。我才发现，其实电镀膜的硬度比纳米膜高一些，在日常使用中更容易抵抗一些小磕碰。而纳米膜虽然轻薄，但似乎更容易出现划痕或者轻微的变形。这也不是绝对的，候我也会把手机放在包里或者口袋里太久，结果发现纳米膜反而更不容易留下指纹。
还有一个小细节是关于屏幕贴合度的。我之前用过几款不同的钢化膜，有的贴上去之后会有轻微的气泡或者边缘翘起的情况。而Mate 60 Pro的电镀膜好像特别贴合屏幕，几乎看不到任何缝隙或者气泡。这让我觉得它的做工比之前的型号要精细一些。也可能是我用了不同品牌的膜，所以不能完全确定是不是手机本身的问题。但不管怎样，贴上电镀膜之后感觉整个手机的质感更好了，像是多了一层保护壳。
候我会想，如果当初选的是纳米膜会不会更好？毕竟它更轻薄、更透明，看起来也更接近原装屏幕的感觉。但实际使用下来才发现，虽然外观上没有太大的差别，但触感和耐用性还是有差距的。而且随着使用时间越来越长，我开始注意到电镀膜在某些地方会有一些细微的变化，比如边缘稍微变色或者出现一点磨损痕迹。这让我觉得它虽然不是完美的选择，但至少比那些容易刮花的膜要靠谱一些。