刚拿到k90的时候，我其实并没有太在意它和k90pro的区别。毕竟在手机店里，这两款手机放在一起，外观几乎一模一样，只是k90pro的边框稍微窄了一点，屏幕也亮了一些。当时我只想着，这是一部性价比很高的手机，配置足够用，价格也亲民。但用了几天之后，我才发现其实有些细节是k90pro才有的，而这些细节虽然不起眼，却在日常使用中慢慢凸显出来。
比如说，我在晚上刷短视频的时候，发现k90pro的屏幕亮度比k90更稳定一些。候k90的屏幕在暗光环境下会显得有点昏暗，甚至会自动调暗到让人看不清的地步。而k90pro的亮度调整似乎更聪明，不会一下子跳到最低，而是慢慢过渡，让我在看视频的时候感觉更舒服。虽然这可能只是系统优化的问题，但对我来说，这种细微的差别却影响了使用体验。
还有一次是在地铁上打电话，k90的麦克风似乎比k90pro更容易受到外界噪音干扰。我记得有一次通话时，隔壁乘客大声说话的声音竟然被听成了我的声音，差点让我以为自己说错了话。我试了试k90pro，发现它在嘈杂环境中依然能相对清晰地捕捉到我的声音。这让我觉得，虽然两款手机外观相似，但内部配置还是有差别，尤其是在音频处理这块。
最让我印象深刻的是拍照功能。我本来以为k90和k90pro的摄像头参数差不多，但后来在一次户外拍照时才发现问题。那天阳光很强，我用k90拍了几张照片，发现高光部分有些过曝，细节也丢失了不少。而用k90pro时，同样的场景下照片反而更自然一些，高光和阴影之间的过渡更柔和。这让我有点惊讶，因为之前并没有特别注意这两款手机在影像方面的差异。
其实现在想想，这两款手机之间的区别并不像广告里说的那么明显。候你真的很难分辨它们到底哪里不一样。但随着时间推移，在不同的使用场景下慢慢积累了一些体验上的差异。比如充电速度、系统流畅度、发热情况等等。虽然这些都不是特别大的问题，但确实让k90pro在某些时刻表现得更好一些。说实话，在大多数情况下，我也没觉得k90有多差，只是偶尔会想起它和k90pro的不同。