我是在一个不太确定的时机入手了摩托罗拉g100和g100s这两款手机的。其实一开始我并没有特别注意它们之间的区别，只是在买手机的时候，店员说这两款是同一款手机的不同版本，一个有摄像头，一个没有？后来我才慢慢发现，其实它们的差别远不止这一点。比如我拿到的是g100s，但有时候在一些应用里会提示“此设备不支持某些功能”，让我有点摸不着头脑。后来我大概明白了，g100s是阉割版，少了后置摄像头，可能也少了某些传感器或者功能模块？这让我有点遗憾，因为原本以为这两款是同一系列的，结果差别还挺大的。
其实我对手机的拍照功能一直不是特别在意的人，但自从换了g100s之后，我开始觉得这个缺失好像也不是那么严重。毕竟我平时拍照也不多，主要还是用手机来打电话、发消息、看视频、刷社交媒体。有一次我突然想拍几张照片发朋友圈，才发现自己真的有点不习惯没有后置摄像头的生活。那时候才意识到，虽然g100s在某些方面可能更轻便、更便宜，但缺少了拍照功能，也让它在使用上有些“不完整”。也可能是我自己的问题，毕竟我之前用的手机都有双摄甚至三摄，习惯了那种随时能拍的感觉。
有一段时间我总觉得g100s的系统有点奇怪，不是那种特别流畅的感觉。尤其是在打开一些应用的时候，好像会比预期慢一点。我才想起来，可能是它搭载的是一个稍微老旧一点的处理器？或者说它为了省电或者成本控制，在系统优化上做了些妥协？我不太确定这些原因到底是什么，但每次使用的时候都能感受到那种“不太顺”的感觉。也有可能是我自己的使用习惯问题，毕竟现在手机都快成了随身工具，对流畅度的要求也高了不少。
我发现g100和g100s在外观上几乎一模一样，连颜色和材质都差不多。但当我把它们放在一起对比时才发现，其实有些细节还是不一样的。比如充电口的位置、耳机孔的设计、甚至某些按钮的触感都不太一样。这些差别可能对大多数人来说并不重要，但对我来说却有些许新鲜感。尤其是当我把g100s放在桌上时，总觉得它比g100少了点“存在感”，或者说少了点“个性”。这只是我的个人感受，并不是说哪一款更好或者更差。
候我会想，如果当初选了g100而不是g100s，会不会生活更方便一点？比如能随时拍照、能用更多的功能。但另一方面，我也觉得g100s确实挺适合我的使用习惯的。它轻便、省电、价格实惠，在日常使用中几乎没有让我感到不适的地方。只是偶尔在需要用到摄像头的时候才觉得有些遗憾。这两款手机就像是同一款产品在不同时间点的版本，一个更全面一些，另一个更精简一些。而我选择了后者，并且好像也慢慢适应了它的存在方式。